不造谣 不传谣


看了两天Wikipedia词条,说说观后感。

YYY的恋情在走私案之前就结束了,但这并不妨碍当年大陆主流媒体们编故事。

ZZY伴游号称是壹传媒首发,法庭上又说消息来自博讯新闻网…… 而大陆媒体连谣言都吃不上热乎的。传别人编过的三手故事,照样为流量沾沾自喜。

直辖市的副市长兼市公安局长在发现命案后也不敢诉诸公检法,只能跑到别国大使馆寻求庇护,还有比这更嘲讽的么?

WLJ和WQ的履历还挺像的,兔死狗烹也挺像的。

SZY跟JZM啥事没有,也能被小册子编故事。依稀记得大学放假某次火车上邻座们都在嘲讽JZM,但对面的小伙却跟我说,JZM当年提高军费让他当兵的哥哥每周能吃上肉,补助也比以前多,他很感谢JZM,我不置可否。Wikipedia上JZM的词条里起码没写“极力主张武装镇压”,而当时魔都也比帝都温和许多。仅此一条,不知道比同期的大鸟高到哪里去了。

发现这些当年茶余饭后的谈资都是谣言后,我不是不羞愧的。
“如果我们不具备质疑结论的能力,就会自欺欺人地以为自己正受益于信息时代。”


仔细想了一下,所谓阴谋论,就是既不能证实,亦不能证伪的推论。阴谋论的目的不在于让人相信什么,而是先在受众心底种下一颗种子,之后一旦当事人解释不及时,阴谋论便会生根发芽,再通过多次裂变传播,茁壮成长。传播者未必有什么坏心眼儿,但传播一千遍后可能连自己都信了,某种程度上也成了阴谋论制造者的帮凶。

明星的日常叫绯闻,政客的日常叫新闻;明星的谣言易传播、趣味少、风险低,政客的谣言不易传播、趣味多、风险高。将二者结合,可谓造谣的极品素材。而大陆政治不透明,更易于编故事,简直是当年盗版书商的聚宝盆。


ZRJ、WQS都很厉害,忘了在哪看的,“所谓政治,就是上等人的社交游戏。” Wikipedia上都能没有负面,这可太强了。

词条里WQS推荐了四本书:①托克维尔《旧制度与大革命》 ②王跃文《大清相国》 ③冈田英弘的历史书 ④威尔·杜兰特《历史的教训》 在这存一下。


Wikipedia的词条应该也有缺漏,但它把诸多信息汇总于此,人人都可以编辑、查阅。至于用户怎么看那是用户自己的事,总好过404。比如对于大鸟的正面评价也有,是来自官方的讣告。(这种陈词滥调,换个名字给谁都行。)真正的理性、中正、客观,我辈之楷模。因为个人原因不能登录Wikipedia,我很遗憾。

写着写着发现,提到的人名还都是大写字母代替,我还真是奴性不改。

评论

此博客中的热门博文

幸亏鲁迅死得早

此心安处是吾乡